
Когда ищешь китайских поставщиков водяных экономайзеров, сразу натыкаешься на парадокс – все обещают КПД 95%, но на деле даже 85% достичь проблема. Многие забывают, что экономайзер – не просто трубы в изоляции, а система, где каждый миллиметр оребрения влияет на теплосъем.
В 2018 году мы тестировали три типа экономайзеров – российский, немецкий и от ООО Паньцзинь Хуаньбан. Китайский образец показал неожиданную живучесть при работе на жесткой воде. Хотя изначально скептически отнеслись к спиральному оребрению – казалось, что забиваться будет чаще.
Ключевое отличие – подход к материалам. У них толщина стенки труб всегда на 0.5-1 мм больше стандартной, при этом ребра делают переменного шага. Это как раз тот случай, когда практика перевешивает теорию – в паспорте КПД скромнее, но в эксплуатации перепад температур стабильнее.
Сейчас на их сайте pjhbjn.ru вижу, что добавили воздухоохладители с теплообменными трубами – интересно, применимо ли это решение для экономайзеров? Надо спросить у их техотдела, бывал там в прошлом году – лаборатория скромная, но испытательные стенки реальные.
Запатентованные теплообменники воздух-воздух – это по сути развитие технологии тех же экономайзеров. Принцип тот же: увеличенная поверхность теплообмена без роста габаритов. В угольных котельных это особенно критично – места всегда не хватает.
Заметил, что у них в новых моделях ставят смешанное оребрение – первые два ряда с частым шагом, остальные с редким. Объясняют это тем, что зона максимального теплосъема требует больше поверхности. На практике – да, снижает вероятность кислотной коррозии в зоне низких температур.
Коллега как-то спрашивал про их сепараторы нефти-воды-пара – оказалось, многие решения перекочевали в конструкцию экономайзеров. Например, система отвода конденсата с перегородками – теперь и в паровых установках используют.
Самая частая ошибка – несоосность подключения. Китайцы всегда рисуют на фланцах метки, но наши монтажники часто игнорируют. Потом удивляемся, почему резиновые уплотнения выходят из строя за полгода.
В прошлом году на ТЭЦ-3 ставили их экономайзер – пришлось переделывать опорную раму. У них крепления рассчитаны на меньшие вибрационные нагрузки, чем в наших реалиях. Теперь всегда заранее запрашиваем данные по допустимым колебаниям.
Интересно, что в их балансирных станках-качалках используют похожие расчеты прочности – видимо, обмен опытом между отделами налажен. Это чувствуется в унификации крепежа и фланцев.
За 4 года наблюдений: их теплообменные трубы экономайзеров действительно держат перепады давления до 2.5 МПа, как заявлено. Но есть нюанс – при длительных остановках начинается точечная коррозия в местах контакта с опорами.
Сейчас рекомендуем заказчикам сразу менять крепеж на нержавеющий – сами китайцы экономят на этом, ставят оцинкованную сталь. Хотя в условиях российской зимы это слабое место.
По гидравлическим испытаниям – их методика странная. Давление поднимают ступенчато, но выдерживают меньше времени, чем по нашим нормативам. При этом течи выявляют не хуже – видимо, какая-то своя статистика накоплена.
Разбирали как-то аварию 2020 года – лопнула трубка в зоне перегрева. Китайцы прислали не просто замену, а модифицированный узел – усилили ребра в этом месте. При этом бесплатно, хотя гарантия уже кончилась. Видимо, самим статистика поломок нужна.
Сейчас у них в новых моделях добавили ревизионные люки в самых неожиданных местах – явно учли чей-то горький опыт. Хотя для чистки все равно приходится частично разбирать – не идеально.
По сосудам под давлением у них интересные решения – но это уже другая история. Хотя в тех же экономайзерах некоторые элементы делают по тем же технологиям.
Их патентованные теплообменники воздух-воздух стоят дороже европейских аналогов – что нелогично. Но когда считаешь стоимость влажения за 10 лет – выходит дешевле за счет ремонтопригодности.
Водяные экономайзеры у них идут тремя линейками: базовая, с усиленным оребрением и 'специальная' для высокозольных углей. Разница в цене до 40%, но не всегда понятно, что именно входит в 'специальное' исполнение.
Коллега с Уралмаша рассказывал – они брали у Паньцзинь Хуаньбан экономайзеры для испытательного стенда. Так те до сих пор работают, хотя нагрузку дают втрое выше расчетной. Видимо, запас прочности у них действительно есть.
Сейчас если берем китайские водяные экономайзеры – только под конкретные условия. Универсальных решений нет, хоть они и пытаются их предлагать. У этого поставщика сильна научная база – видно по тому, как быстро вносят изменения в конструкции.
Их сайт pjhbjn.ru сейчас выглядит солиднее, но техническая информация все еще разрозненная. Приходится звонить, уточнять – в этом минус. Зато когда соединяешь с инженером – получаешь внятные ответы, а не отписки из техпаспорта.
В целом – надежные поставщики, но требуют плотного сопровождения на всех этапах. Сами редко инициируют контакт, зато по гарантийным случаям реагируют быстрее многих европейских брендов.