Китай станок-качалка для нефтяных месторождений Производители

Когда ищешь китайских производителей нефтепромыслового оборудования, первое что приходит в голову – дешевизна. Но за 12 лет работы с буровыми установками в Западной Сибири понял: с станками-качалками всё не так однозначно. Многие ошибочно считают, что китайские аналоги уступают российским по износостойкости, но на практике ключевая разница в адаптации к нашим климатическим условиям.

Технические особенности китайских станков-качалок

В 2019 году мы тестировали гидравлические самобалансирующиеся модели от ООО Паньцзинь Хуаньбан Энергосберегающее Оборудование. Конструктивно интересное решение – комбинированный противовес, который не требует ручной регулировки при смене пласта. Но вот момент: при -45°C начались проблемы с уплотнителями, хотя по паспорту рабочий диапазон до -60. Пришлось совместно с инженерами дорабатывать состав резины.

Заметил тенденцию – китайские производители часто завышают параметры нагрузки на головку балансира. В документации пишут 12 тонн, а по факту после 8 уже наблюдается вибрация рамы. Хотя надо отдать должное – их безбалансирные модификации показывают себя стабильнее, особенно в кустовых скважинах с переменным дебитом.

Кстати, их запатентованные теплообменники воздух-воздух иногда полезнее самих станков-качалок. В одном из проектов под Оренбургом такие установили на устьевое оборудование – снизили энергопотребление на обогрев почти на 18%.

Энергоэффективность vs надежность

Сейчас многие китайские заводы перешли на частотные преобразователи в приводах. Теоретически – экономия до 30% электроэнергии. Практически – в условиях песчаных пробок наши механики отключали эту функцию через месяц. Слишком чувствительная электроника к перепадам напряжения в полевых условиях.

А вот их спиральные оребренные трубы в теплообменниках – действительно прорыв. На месторождении в ХМАО за три года эксплуатации прирост КПД на 7% без увеличения габаритов. Но важно: при монтаже нельзя использовать стандартные фланцы – только конусные переходники, иначе теряется герметичность.

Помню случай на Ямале, где пытались установить китайский сепаратор нефти-воды-пара без доработки фундамента. Результат – постоянный перекос рамы и преждевременный износ подшипников. Вывод: даже с энергоэффективным оборудованием нужно учитывать наши геологические особенности.

Логистика и адаптация под российские стандарты

Доставка от ООО Паньцзинь Хуаньбан обычно занимает 45-60 дней, но в 2022 году были задержки до 4 месяцев. Пришлось организовывать промежуточную сборку в Красноярске – собирали рамы на месте, электроприводы везли отдельно. Неидеально, но дешевле чем простаивать.

Важный нюанс – их десульфуризационные колонны требуют дополнительной сертификации в Ростехнадзоре. Мы один раз попали на штраф 800 тыс рублей из-за несоответствия сварных швов ГОСТ 52630. Теперь всегда запрашиваем протоколы испытаний по российским нормам до отгрузки.

Интересно что их факельные установки оказались совместимы с нашими системами КИП – достаточно было заменить датчики пламени на отечественные аналоги. Это редкий случай когда не пришлось переделывать всю автоматику.

Сравнение с отечественными аналогами

Если брать чисто по металлоемкости – наши Уралмашевские качалки прочнее на 15-20%. Но по ремонтопригодности китайские выигрывают – модульная конструкция позволяет менять редуктор без демонтажа всей рамы. В Вологодской области на трех скважинах так экономили до 40 часов на каждом ТО.

Заметил что у китайцев слабее защита от коррозии – приходится дополнительно наносить полимерное покрытие в районе солеотложения. Зато их гидравлические системы лучше работают при низких давлениях – от 2.5 МПа против 4 у российских аналогов.

Сейчас тестируем их новую разработку – станок-качалку с системой рекуперации энергии. Пока данные противоречивые: на одной скважине экономия 22%, на другой всего 8%. Видимо зависит от глубины подвески насоса.

Перспективы и рекомендации

С 2023 года китайцы начали активнее адаптировать оборудование под наши стандарты – появились исполнения УХЛ1, усиленные подшипниковые узлы. Но все равно рекомендую проводить входной контроль каждой партии – в прошлом месяце попались бракованные втулки в балансирном механизме.

Для северных месторождений лучше брать комбинированный вариант – китайскую раму с российским электроприводом. Проверили на Приобском – работает стабильнее чем полностью импортные комплекты.

Сайт https://www.pjhbjn.ru сейчас обновили – добавили раздел с рекомендациями по монтажу в permafrost. Полезно, но перевод еще сыроват – некоторые технические термины переведены некорректно. Лучше сразу запрашивать документацию на английском.

Итог: китайские станки-качалки стоит рассматривать для скважин с стабильным дебитом до 50 м3/сут. Для сложных условий пока надежнее отечественные производители, но gap сокращается с каждым годом.