
Когда слышишь про теплотрубные экономайзеры из Китая, сразу представляются конвейеры с идеальной сборкой. На деле же даже у проверенных производителей вроде ООО Паньцзинь Хуаньбан Энергосберегающее Оборудование встречаются партии, где прижимные фланцы идут с отклонением в 1.5 мм – мелочь, но на монтаже вылезает часами подгонки.
Вот смотрите: большинство китайских заводов используют сплав SB-409 для теплообменных трубок, но редко упоминают, что при температуре дымовых газов выше 380°C нужны уже вставки из сплава 904L. На своем опыте убедился, когда на ТЭЦ под Воронежем пришлось переваривать весь блок после полугода эксплуатации.
У PJHB в их запатентованных воздухо-воздушных теплообменниках как раз учтено – там стоит биметаллическая компоновка, но это и удорожает конструкцию на 15-20%. Хотя если считать срок службы, то выгоднее.
Кстати про оребрение – спиральное высокочастотное намотки у них действительно держит геометрию лучше, чем у корейских аналогов. Но требовательнее к очистке: при зольности топлива больше 8% уже нужен допольнительный вибрационный блок.
Помню, в 2019 ставили их экономайзер на цементном заводе под Краснодаром – по паспорту все идеально, а при стыковке с дымоходом выяснилось, что ответные фланцы идут со смещением крепежных отверстий. Пришлось на месте высверливать, терять два дня.
Сейчас они в новых моделях стали ставить овальные отверстия – умное решение, кстати. Мелочь, а экономит нервы.
И по обвязке: их гидравлические самобалансирующиеся системы хороши для штатных режимов, но при резких скачках нагрузки (как на металлургических комбинатах) лучше ставить внешний буферный бак – в техдокументации этого нет, но их инженеры в переписке подтверждают.
Вот этот продукт из каталога энергосберегающих технологий – да, тот самый, что в письме [2011] №5 – он действительно работает. Ставили на стекловаренную печь в Липецке: КПД подняли с 67% до 81%, но пришлось модернизировать систему воздуховодов – штатные не выдерживали возросшего давления.
Завод дает гарантию 5 лет на эти узлы, но по факту они служат дольше – у нас есть экземпляры, которые уже 8 лет в работе. Правда, раз в два года нужно менять уплотнительные прокладки – они изнашиваются быстрее основного оборудования.
И важный момент: их воздухоохладители с теплообменными трубами чувствительны к качеству антифриза – если заливать дешевые составы, через сезон появляются течи в местах пайки.
Была история в прошлом году – заказали партию сепараторов нефти, воды и пара, а в них пошли литьевые раковины на корпусах. Причем не на рабочих поверхностях, а на опорных кронштейнах – вроде бы не критично, но при вибрации появляются микротрещины.
После этого всегда требую высылать фото УЗК-контроля сварных швов – у PJHB сейчас пошли навстречу, делают без доплаты.
И по покрытиям: их стандартная термостойкая краска держит до 450°C, но для печей нефтяных месторождений лучше заказывать дополнительное алюмоцинковое покрытие – дороже на 12%, но в агрессивных средах служит втрое дольше.
Если брать теплотрубные экономайзеры для стандартных условий – да, китайские заводы вполне конкурентоспособны. Особенно по линейке оборудования для денитрификации – там у них хорошие наработки.
А вот для специфичных задач (высокосернистые топлива, циклические нагрузки) лучше смотреть индивидуальные решения. У того же ООО Паньцзинь Хуаньбан есть кастомный отдел, но сроки изготовления там увеличиваются на 30-40%.
В целом за последние пять лет качество выровнялось – если в 2016 еще попадались грубые огрехи, то сейчас работают на уровне европейских производителей среднего ценового сегмента. Главное – четко прописывать в ТЗ все рабочие параметры и условия эксплуатации.